РИА Новости 26.01.2012, 15:52
Приезжим, нарушившим миграционное законодательство, следует запретить въезд в Россию на срок от пяти до десяти лет, заявил премьер-министр Владимир Путин на коллегии Федеральной миграционной службы.
16.07.2011
Что говорят о миграции: взгляд среднего класса (1)
Взгляд среднего класса на миграцию отличается «орлиной» точкой зрения: обсуждают мультикультурализм, глобализацию и миграционные потоки между странами мира. За этой общей тематикой стоят индивидуально принимаемые решения – не уехать ли самим из «неудачной» страны в более удачную.
Средний класс, относительно благополучный, смотрит на мигрантов как на проблему – они «засоряют» культурный и социальный ландшафт, создают неприятную обстановку. Миграция рассматривается средним классом как плохая погода – понаехали неприятные люди, и каждый индивидуальный среднеклассник рассуждает, а не уехать ли ему от плохой погоды в хорошую.
Еще одна причина популярности популистов заключается в проблеме миграции, в проблеме резких культурных перемен, особенно данная проблема остра в Европе, так как туда сегодня устремились мигранты из мусульманских стран. В итоге среднестатистический джентльмен из ЕС, ранее голосовавший за консервативную партию, обеспечивавшую ему комфортную жизнь, меняет свою точку зрения, так как консерваторы уже больше не могут защитить его. Вполне естественно, что эти люди чувствуют неудовлетворенность и обращаются за защитой к популистским партиям правого толка.
Социал-демократы не лучше – они продолжают говорить на языке прогрессизма, они круглосуточно борются с расизмом, при этом ничего не делая для своих избирателей – для квалифицированных и неквалифицированных рабочих, которые ввиду своей низкой мобильности превращаются в уязвимые слои населения, неспособные ни обучиться новым профессиям, ни сменить место работы. Социал-демократические партии вместо того, чтобы защищать рабочих от исламского нашествия, продолжают нападать на всех, кто осмелится хотя бы заикнуться о проблеме исламской миграции. Упомяните об этом – и вас сразу же назовут расистом.
Если смотреть на происходящие процессы через устаревшую социал-демократическую призму, то данные изменения могут быть названы реакционными. На деле же мы имеем дело с аутентичным демократическим самовыражением.
http://vkontakte.ru/note119949011_11073853
Пока издержки ассимиляции были незначительны, производство человека в странах Запада было экономически нецелесообразно. Произошло некого рода "международное" разделение труда, которое коснулось женщин Запада: эффективнее использовать женщину на Западе в качестве наемной рабочей силы,производителя товарной продукции, чем в качестве роженицы и воспитателя детей. Увы, но количественный рост миграции и разделения "роженического труда" привел к качественным изменениям: исчерпаны возможности привлечения мигрантов с низкими издержками ассимиляции (культурно и ментально лояльных), количество мигрантов достигло такого уровня, что процессы ассимиляции прекратились. Появилась тема мультикультуризма. Но после событий 11 сентября 2001 и особенно после недавних арабских революций бесперспективность этой идеи стала очевидной, ибо нарастающее количество выходцев с арабского востока, в силу культурных особенностей, способно похоронить мульткультурность вместе с остатками европейской культуры.
Сейчас актуально усыновление в первые годы после рождения. Это означает, однако, что издержки по воспроизводству человека растут и делают немаловажным вопрос о защите инвестиций в человека. Без этого включение воспроизводства человека в сугубо экономические процессы невозможно. По мере институализации защиты таких инвестиций, общественная целесообразность использования женщины в качестве ином, чем роженицы и воспитателя детей, будет снижаться. Как минимум, воспитание детей будет рассматриваться, как достойная карьера.
http://savvateev.livejournal.com/88863.html?thread=2855711#t2855711
— а какие механизмы могли бы регулировать возвращение трудовых мигрантов домой? что нужно законодательно внедрить, чтобы они поработали и уезжали? может быть, ввести визы? или что это может быть?
— нет таких механизмов. к сожалению, практика показывает, что их не существует.
…затем они требуют различных экономических преференций и политических прав. доходит до того, что впоследствии происходит экспансия целых территорий. пример косова очень характерен. пример южных штатов сша можно исследовать прямо сейчас, он только подтверждает общую тенденцию. там уже есть целые латиноязычные поселения, даже города, свои представители во власти. и эта ситуация будет только обостряться. не существует способа возвратной миграции. всегда надо понимать, что из худших экономических условий в лучшие легко уехать, но никто не станет возвращаться обратно.
какого-то просвета в этом деле я не вижу. всегда будут столкновения цивилизаций и столкновения культур. ни один мигрант не хочет менять свою идентичность, тем более из стран арабского востока и африки, поскольку, таким образом он фактически отказывается от своего происхождения и в глазах многочисленных родственников и друзей выступает белой вороной. тем более что ценности европейских стран совершенно чужды не только для россии, но и для этих мигрантов - гомосексуализм как норма вызывает у них только недоумение. практика планирования семьи, которая преподается в школах, – тоже. европейская вседозволенность граничит с потерей разума и это является отталкивающим фактором для мигрантов.
мигранты не спешат ассимилироваться, они не видят для себя ничего притягательного в этом. они видят какие-то позорные совершенно практики, видят, как рушатся европейские семьи. европейцы фактически перестали размножаться, и мигранты поняли, что этот регион можно брать голыми руками только за счет собственной высокой рождаемости. «европейцы уже давно нам не конкуренты, - думают мигранты, - они просто тихо вымирают, при этом создавая иллюзию, что они являются сверхнацией. но на самом деле их дни уже сочтены».
к сожалению, если россия не одумается, и будет далее следовать путем европы, то, наверное, они так же скажут и про нас…
В Европе пошли разговоры о крахе политики мултикультурализма. Причем, говорят, на мой взгляд, зачастую не совсем правильно. А у нас в России эти разговоры транслируются. Я думаю, что в той же Германии политики мультикультурализма как таковой не было. Мультикультурализм – это в Канаде, Австралии, какие-то элементы есть в США. Де факто что-то вроде мультикультурализма было в СССР. Все эти 15 республик: у каждой поддерживался язык, стимулировалась этничность. Вспомните фонтан Дружбы народов на ВДНХ, где все – в национальных костюмах. Сейчас же у нас нет никакой модели. Мы хотели бы, чтобы мигранты приезжали и становились похожими на нас. Но кто такие мы? Кто такой русский? Каким должен быть русский город? Как должен себя вести типичный русский? Мы не можем предложить мигрантам какую-то внятную модель поведения. И когда приезжают люди из традиционного общества со своей идеологией, у них здесь от многого волосы дыбом встают, им не хочется это никак воспринимать. И, с другой стороны, в это им предлагают интегрироваться. Во что? (Я должен начать пить пиво, выкидывать бутылку в окно? Возьмите отношения мужчины и женщины, отношение к старшим). Поэтому эти люди цепляются за свою традиционную идентичность
http://www.goethe.de/ins/ru/lp/kul/dur/mig/ide/ru7781324.htm
Но при исследовании положения дел в России оказалось, что ширящиеся разговоры об отъезде вовсе не столь массовы. Из России в последние годы уезжает не так много людей, вполне сопоставимо с количеством, уезжающим из любой европейской страны. Значит, пока средний класс всерьез проблемой неблагоприятной миграции не озабочен. Некоторое беспокойство волной мигрантов присутствует, но это пока вовсе не самая неприятная проблема российского среднего класса.
ttolk провел тщательное расследование популярного мифа:
Призыв «пора валить» стал одним из самых модных трендов в последние месяцы в среде отечественной интернет-интеллигенции. В реальности же эмиграция из России идет в скромных, по европейским и мировым меркам, масштабах - за последние 20 лет из страны выехало от 1,6 до 2,3 миллионов человек.
По информации Федеральной миграционной службы, в 2008 году на ПМЖ в другие страны выехали 80 тысяч человек, в 2009 - 44, в 2010 году, по предварительным данным, эта цифра уменьшилась почти на 28%. В 1993 году из РФ на ПМЖ за рубеж выехали около 140 тысяч человек. Затем начался спад - ежегодно из страны выезжало на постоянное место жительство порядка 100 тысяч человек. Большая часть этого потока приходилась на так называемую «этническую миграцию»: по немецкой, еврейской и т.п. линиям. Второй всплеск произошел в 1999 году, когда из РФ на ПМЖ уехало до 160 тысяч человек. Затем она начала падать - до 67 тысяч человек в 2002 году и 54 тысяч в 2004 году.
По данным Госкомстата, цифры учтенной миграции еще меньше:
Количество мигрантов в страны дальнего зарубежья с 2000 по 2009 годы снизилось с 65,2 до 12,1 тысяч человек. Источник: доклад Госкомстата «Современная демографическая ситуация в Российской Федерации».
Предположим, что из России действительно выезжает около 100 тысяч человек ежегодно (хотя это явно завышенные оценки). Однако из Германии только в 2009 году выехало на срок более года за пределы страны 155 тысяч этой граждан (то есть, согласно методологии ЕС они стали мигрантами). При этом население Германии в 1,8 раза меньше российского (81 против 142 миллионов человек). В 2008 году, например, из Румынии только в другие страны ЕС выехало 384 тысячи человек (при общем населении Румынии в 21,5 миллиона человек), из Польши - 266 тысяч человек, из Германии - 88 тысяч человек. Эмиграция из Швеции (общее население около 9,5 миллионов человек) в 2009 году составила 44 142 человека, в 2008 году - 48187 человек (въезжает в страну в два раза больше, но в основной своей массе это мигранты из Ирака, Афганистана, Сомали, Польши и ряда других стран). Ежегодно из США выезжает сроком более чем на год от 180 до 240 тысяч человек, из крошечной Финляндии - несколько тысяч человек, а сотни финнов, к примеру, живут постоянно в Шанхае.
В целом же, на фоне миграционных процессов только между развитыми странами (между Северной Америкой, Европой, Австралией и так далее) масштабы миграции из РФ сейчас выглядят каплей в море. Более того - ни в одной стране мира (кроме Финляндии и отчасти Кипра), российская миграция не занимает относительно высоких мест среди притока иностранцев.
http://larmoss.livejournal.com/8286.html
